Contraofensiva oriental de Ucrania (2022 D.C.)
La contraofensiva del este de Ucrania de 2022 es una contraofensiva en curso de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio ucraniano ocupado por Rusia de Kharkiv Oblast , Donetsk Oblast y Luhansk Oblast , que se lanzó el 6 de septiembre de 2022. Tras el lanzamiento del sur de Ucrania contraofensiva en Kherson a finales de agosto, las fuerzas ucranianas iniciaron una segunda contraofensiva a principios de septiembre en el óblast de Kharkiv, al este del país.
Al 17 de octubre de 2022, Ucrania había liberado más de 500 asentamientos y 12 000 kilómetros cuadrados de territorio en la región de Kharkiv
Fondo
Las ofensivas rusas en los primeros meses de su invasión de Ucrania dejaron grandes extensiones del óblast de Kharkiv bajo control ruso , incluidos los centros logísticos clave de Izium y Kupiansk . Sin embargo, la mayoría del óblast de Kharkiv permaneció bajo el control de Ucrania, incluida la ciudad de Kharkiv , donde el ejército ruso bombardeó continuamente con cohetes , artillería y municiones en racimo hasta agosto.
Las fuerzas ucranianas detuvieron los avances rusos hacia Kharkiv, luego lanzaron contraofensivas en marzo y mayo empujando a los rusos desde las afueras de la ciudad. Para el 6 de junio, el bombardeo ruso de Kharkiv había matado a 606 civiles e hirió a 1.248 según Amnistía Internacional .
Las líneas de batalla en el gran Óblast de Kharkiv permanecieron en gran medida estáticas durante los meses siguientes, ya que los analistas militares ucranianos y occidentales creían que Rusia carecía de las fuerzas terrestres para renovar su ofensiva. El número de muertos en Kharkiv superó los 1.000 en agosto.
Para septiembre de 2022, Oleksandr Syrskyi , que había estado a cargo de la defensa de Kiev al comienzo de la invasión y luego recibió el título de Héroe de Ucrania por su servicio, fue designado para comandar las fuerzas terrestres ucranianas en el Óblast de Kharkiv. La contraofensiva se realizó bajo su mando, y se considera que Syrskyi es su artífice.
Contraofensiva
Preludio
Después de semanas de propaganda ucraniana sobre una contraofensiva en el sur de Ucrania , Rusia redistribuyó miles de tropas, incluidas unidades de élite como el 1er Ejército de Tanques de la Guardia , al Óblast de Kherson , dejando a las tropas restantes a cargo de un «frente ruso estirado y cansado que se extendió por unos 1.300 km». – aproximadamente la distancia de Londres a Praga».
El 29 de agosto, Ucrania anunció que pronto lanzaría una ofensiva en la región de Kherson, en el sur de Ucrania. Las unidades ucranianas atacaron poco después y la atención de Rusia se centró en su línea de Kherson. Si bien la ofensiva de Kherson puede ser genuina, los analistas occidentales la ven como parte de una estratagema para desviar las fuerzas rusas de Kharkiv antes de la contraofensiva oriental mucho más grande de Ucrania. En cualquier caso, las fuerzas rusas en Kharkiv se quedaron sin fuerzas y sin preparación en los días anteriores al 6 de septiembre.
Las autoridades rusas pospusieron los referéndums de anexión en la Ucrania ocupada por Rusia el 5 de septiembre de 2022 debido a preocupaciones de seguridad.
Primera fase: (6 a 12 de septiembre de 2022)
Anticipo inicial
El 6 de septiembre de 2022, las fuerzas ucranianas lanzaron una contraofensiva en la región de Kharkiv, tomando por sorpresa a las fuerzas rusas. En una entrevista del 10 de septiembre con The Guardian, el portavoz de las fuerzas especiales ucranianas Taras Berezovets declaró que Rusia «pensó que [la contraofensiva] sería en el sur… luego, en lugar del sur, la ofensiva ocurrió donde menos esperado, y esto hizo que entraran en pánico y huyeran».
Las tropas ucranianas avanzaron al menos 20 kilómetros (12 millas) hacia el territorio controlado por Rusia y recuperaron unos 400 kilómetros cuadrados (150 millas cuadradas) de territorio durante los dos primeros días.
Para el 9 de septiembre, Ucrania había roto las líneas rusas, y el ejército ucraniano dijo que había avanzado casi 50 kilómetros (31 millas) y había recuperado más de 1000 kilómetros cuadrados (390 millas cuadradas) de territorio. Este avance los colocó aproximadamente a 44 kilómetros (27 millas) al noroeste de Izium, la principal base logística rusa en la región, un ritmo de avance prácticamente invisible desde que Rusia se retiró de Kiev al comienzo de la guerra. . The Washington Post describió la caída de Izium el 10 de septiembre como una «derrota impresionante»; el Instituto para el Estudio de la Guerra evaluó que las fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente 2500 kilómetros cuadrados (970 millas cuadradas) en el avance.
Un experto militar dijo que era la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que unidades rusas enteras se perdían en una sola batalla, lo que lleva a comparaciones con otra batalla histórica librada en Izium: la derrota soviética de 1942 en la Segunda Batalla de Kharkov . , que resultó en más de 200.000 muertes soviéticas.
Descubrimiento
El 6 de septiembre, habiendo concentrado sus fuerzas al norte de Balakliia en Pryshyb, un pequeño pueblo a unos 15 km al noroeste de Balakliia, las tropas ucranianas lanzaron una contraofensiva en el óblast de Kharkiv, lo que hizo retroceder a las fuerzas rusas a la orilla izquierda de los ríos Donets y Serednya Balakliika. . Las fuerzas ucranianas involucradas son fuerzas especiales ucranianas, además de tanques, vehículos blindados de transporte de personal y tropas de la 92.ª Brigada Mecanizada.
El mismo día, las fuerzas ucranianas capturaron Verbivka, a unos 8 km al este de Pryshyb ya menos de 3 km al noroeste de Balakliia. Varias fuentes rusas informaron que las fuerzas rusas demolieron puentes no especificados en las afueras del este de Balakliia para evitar nuevos avances ucranianos.
Luego, las tropas ucranianas pasaron a la ofensiva en las direcciones de Balakliia, Volokhiv Yar, Shevchenkove , Kupiansk y los distritos de Savyntsi y Kunye, situados al este de Balakliia. Según fuentes rusas en esta línea de contacto, las fuerzas ligeramente armadas de la milicia de la RPD se opusieron a los ucranianos en algunas áreas de la línea , mientras que las fuentes ucranianas dijeron que las fuerzas en esta región eran soldados rusos profesionales , no reclutas del Donbas.
Al día siguiente, las fuerzas ucranianas habían avanzado unos 20 kilómetros (12 millas) hacia el territorio ocupado por Rusia, recuperando aproximadamente 400 kilómetros cuadrados (150 millas cuadradas) y alcanzando posiciones al noreste de Izium. Fuentes rusas afirmaron que este éxito probablemente se debió a la reubicación de las fuerzas rusas en Kherson, en respuesta a la ofensiva ucraniana allí.
El 8 de septiembre, las tropas ucranianas habían avanzado 50 kilómetros (31 millas) hacia las posiciones defensivas rusas al norte de Izium. Las unidades SOBR de las fuerzas de la Guardia Nacional Rusa perdieron el control de Balakliia, a unos 44 km al noroeste de Izium, aunque Ucrania no estableció el control de la ciudad hasta el 10 de septiembre. Cerca de la ciudad, las fuerzas ucranianas recuperaron la mayor base de almacenamiento de municiones de la Dirección Central de Cohetes y Artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las fuerzas ucranianas también recuperaron el control de más de 20 asentamientos. El mismo día, los medios ucranianos informaron que las fuerzas ucranianas capturaron a un oficial ruso de alto rango en el frente de Kharkiv. Según las imágenes del hombre, se especuló que era el teniente general Andrei Sychevoi , comandante del distrito militar occidental de las Fuerzas Armadas rusas .
El 9 de septiembre, la administración respaldada por Rusia ordenó la evacuación a Rusia de la población de Izium , Kupiansk y Velykyi Burluk . Los residentes locales informaron más tarde que en este punto los soldados rusos en el área comenzaron a huir de las aldeas, dejando atrás sus armas, incluso antes de que llegaran las tropas ucranianas. Más tarde ese mismo día, las fuerzas ucranianas llegaron a Kupiansk, un centro de tránsito vital en el cruce de varias de las principales líneas ferroviarias que abastecen a las tropas rusas en el frente. El Instituto para el Estudio de la Guerra dijo que creía que Kupiansk probablemente caería en las próximas 72 horas. En respuesta al avance ucraniano, se enviaron unidades de reserva rusas como refuerzos tanto a Kupiansk como a Izium.
El 10 de septiembre, las fuerzas ucranianas volvieron a tomar Kupiansk e Izium y, según los informes, avanzaban hacia Lyman . Una asesora del jefe del consejo regional de Kharkiv, Natalia Popova, publicó fotos en Facebook de soldados sosteniendo una bandera ucraniana frente al ayuntamiento de Kupiansk. Los oficiales de seguridad y la policía ucranianos se trasladaron a los asentamientos recuperados para verificar las identidades de quienes permanecieron bajo la ocupación rusa. Más tarde ese día, el gobernador del óblast de Luhansk, Serhiy Haidai , afirmó que los soldados ucranianos habían avanzado hacia las afueras de Lysychansk , mientras que, según los informes, los partisanos ucranianos habían logrado capturar partes de Kreminna.. Haidai dijo que las fuerzas rusas habían huido de la ciudad, dejando a Kreminna «prácticamente vacía».
El New York Times dijo que «la caída de la ciudad estratégicamente importante de Izium, en el este de Ucrania, es el golpe más devastador para Rusia desde su humillante retirada de Kiev». El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, respondió a estos acontecimientos afirmando que las fuerzas rusas en el área de Balakliia e Izium se «reagruparían» en el área de Donetsk «para lograr los objetivos declarados de la operación militar especial para liberar Donbas «. El presidente ucraniano Zelenskyy dijo que «El ejército ruso en estos días está demostrando lo mejor que puede hacer: mostrar su espalda. Y, por supuesto, es una buena decisión que se presenten». Afirmó que Ucrania ha recuperado 2.000 kilómetros cuadrados (770 millas cuadradas) desde el comienzo de la contraofensiva.
El 11 de septiembre, Newsweek informó que las fuerzas ucranianas habían «penetrado las líneas rusas a una profundidad de hasta 70 kilómetros en algunos lugares y retomado más de 3.000 kilómetros cuadrados de territorio desde el 6 de septiembre». Los informes de que las tropas rusas se habían retirado de Kozacha Lopan y los lugareños habían izado la bandera ucraniana junto al ayuntamiento llegaron desde objectiv.tv. Un mapa utilizado en la sesión informativa del Ministerio de Defensa ruso el mismo día confirmó que las fuerzas rusas se habían retirado de Kozacha Lopan, así como de Vovchansk y otros asentamientos en la frontera entre Ucrania y Rusia. Las fuerzas ucranianas también recuperaron Velykyi Burluk .
El 28 de septiembre, Financial Times publicó un artículo con muchos gráficos interactivos y dio una descripción vívida de las razones detrás de la contraofensiva relámpago de Ucrania hacia Kupiansk. Atribuyó a HIMARS suministrado por Occidente como una de las razones que permitieron a Ucrania dominar a las fuerzas rusas en solo 6 días, en un lapso de 90 km (aproximadamente la distancia entre Londres y Cambridge ), y recuperar más de 2.500 km 2 de tierra.
Retirada rusa del Óblast de Kharkiv al oeste del río Oskil
En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa ruso anunció la retirada formal de las fuerzas rusas de casi todo el Óblast de Kharkiv. El ministerio «anunció que estaba en marcha una ‘operación para reducir y transferir tropas'». A las 20:06 de ese día, los misiles de crucero Kalibr rusos alcanzaron sitios de infraestructura crítica de Ucrania (incluido Kharkiv TEC-5 ), lo que dejó a Poltava , Sumy , Kharkiv , Dnipropetrovsk , Donetsk y partes de Odesa Oblasts sin electricidad. Mientras tanto, continuaron los enfrentamientos entre los atacantes ucranianos y los defensores rusos en Lyman .
El 12 de septiembre, según el resumen del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania , las Fuerzas de Defensa de Ucrania despejaron las tropas rusas en más de 20 asentamientos, sobre todo en Velykyi Burluk y Dvorichna . El jefe ruso de la autoridad de ocupación de Kharkiv, Vitaly Ganchev, reveló en los medios estatales rusos Russia-24 que las fuerzas ucranianas superaban en número a las fuerzas rusas «8 veces». La frontera con el óblast ruso de Belgorod se cerró después de que unos 5.000 civiles fueran «evacuados» a Rusia.
Ucrania retomó todo el óblast de Kharkiv al oeste del río Oskil el 13 de septiembre, y los medios afirmaron que las tropas ucranianas habían entrado en Vovchansk
Otras ganancias
En la mañana del 11 de septiembre, el gobernador del óblast de Luhansk, Serhiy Haidai , afirmó que las fuerzas rusas habían abandonado en su mayoría Starobilsk . En el mismo mensaje, afirmó que las autoridades ocupacionales rusas también estaban saliendo de áreas que Rusia había controlado desde 2014, aunque no había pruebas claras para verificar esta afirmación.
El 12 de septiembre, las fuerzas ucranianas liberaron Sviatohirsk , que las fuerzas rusas capturaron en junio de 2022, y se acercaron poco a poco a la frontera administrativa entre los óblasts de Kharkiv y Donetsk, así como a Lyman , una ciudad ferroviaria estratégica en el óblast de Donetsk que las fuerzas rusas capturaron a finales de mayo de 2022 después de una batalla feroz .
Los informes de que el ejército ruso se estaba mudando de las áreas que antes controlaban en el óblast de Luhansk comenzaron el 12 de septiembre junto con una retirada de la ciudad de Svatove ; sin embargo, las tropas rusas regresaron a Svatove el 14 de septiembre.
El 12 de septiembre, el presidente Zelenskyy dijo que las fuerzas ucranianas habían recuperado un total de 6.000 km 2 de Rusia, tanto en el sur como en el este. El 13 de septiembre, durante su discurso nocturno, afirmó que el ejército ucraniano ha recuperado 8.000 km 2 de territorio de Rusia.
Según Oryx , Rusia había perdido al menos 338 piezas de equipo militar en los cinco días hasta el 11 de septiembre. Esto incluía aviones de combate, tanques y camiones que habían sido destruidos, dañados o capturados.
Segunda fase: (desde el 13 de septiembre de 2022)
Avance del río Oskil
A pesar de la intención de Rusia de mantener la línea del frente a lo largo del río Oskil , las fuerzas ucranianas ya cruzaron el río el 13 de septiembre en varios lugares. Alrededor del 13 de septiembre, las fuerzas ucranianas cruzaron el río cerca de Borova y establecieron una cabeza de puente. Entre el 24 y el 25 de septiembre, Ucrania estableció al menos cinco cabezas de puente en la margen izquierda del río Oskil.
El 15 de septiembre, algunas fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas establecieron posiciones de artillería en Hryanykivka, frente a Dvorichna en el lado este del río Oskil. El mismo día, las fuerzas ucranianas recuperaron Sosnove en el Óblast de Donetsk y obligaron a las fuerzas rusas a retirarse de Studenok, un pueblo en el Óblast de Kharkiv y al sureste de Izium, para evitar el cerco.
El 16 de septiembre, las fuerzas ucranianas capturaron Kupiansk-Vuzlovyi , en el lado este del río Oskil y frente a Kupiansk, y la parte oriental de Kupiansk, estableciendo otra cabeza de puente sobre el río Oskil. Esto amenaza aún más las líneas de suministro rusas en el norte del Óblast de Lugansk, poniendo en peligro las operaciones rusas en el resto de Donbas .
El 18 de septiembre, el ejército ucraniano declaró que había cruzado y controlado la margen izquierda (lado este) del río Oskil.
El 19 de septiembre, imágenes de video confirmaron que las fuerzas ucranianas habían liberado la aldea de Bilohorivka en el óblast de Lugansk , lo que significa que Rusia ya no mantenía el control total de la región.
El 22 de septiembre, ISW informó que «las fuerzas ucranianas han tomado tierra al este de Dvorichna y están luchando en Tavilzhanka , que, según los informes, todavía es un territorio en disputa». Hubo informes de que las fuerzas ucranianas liberaron Hrianykivka , un asentamiento justo al oeste de Tavilzhanka, el 15 de septiembre cuando Ucrania instaló posiciones de artillería allí. Por lo tanto, es «consistente con informes anteriores sobre los continuos esfuerzos de Ucrania para penetrar las actuales líneas defensivas rusas que corren a lo largo del río Oskil y avanzan hacia el este».
El 23 de septiembre, las Fuerzas Armadas de Ucrania liberaron la aldea de Yatskivka en el óblast de Donetsk , según Oleksii Hromov, subjefe de la dirección de operaciones del estado mayor general de la UAF.
El 24 de septiembre, las fuerzas ucranianas liberaron Horobivka, un asentamiento al este de Hrianykivka y en el lado este del río Oskil . Además, las fuerzas ucranianas liberaron Petropavlivka, 7 kilómetros (4,3 millas) al este de Kupiansk , y no muy lejos de Kupiansk-Vuzlovyi , también en el lado este del río Oskil. Las fuerzas ucranianas liberaron dos asentamientos más el 24 de septiembre: Kucherivka y Podoly, ambos ubicados entre Kupiansk-Vuzlovyi y Petropavlivka.
El 25 de septiembre, las fuerzas ucranianas probablemente controlaron Maliivka, un asentamiento al norte de la frontera Kharkiv-Donetsk y al este de Pisky-Radkivskyi , durante la Segunda Batalla de Lyman . Para el 26 de septiembre, Ucrania ha recuperado con éxito gran parte del distrito de Kupiansk .
El 26 de septiembre, las fuerzas ucranianas avanzaron hacia el norte desde el óblast de Donetsk y liberaron a Pisky-Radkivskyi. El asentamiento se encuentra en el lado este del río Oskil en el Óblast de Kharkiv, ubicado a 35 kilómetros (22 millas) al noroeste de Lyman y directamente al sur de Borova .
El 27 de septiembre, se informaron nuevos avances incrementales al este del río Oskil, con las fuerzas ucranianas ingresando a las ciudades de Lidkodub y Korovyi Yar.
El 3 de octubre, algunas fuentes ucranianas afirmaron que las fuerzas rusas habían huido de Nyzhe Zolone, Pidlyman, Nyznya Zhuravka, Borova y Shyikivka en Kharkiv Oblast, y que las autoridades ucranianas recuperaron el control de estos asentamientos. Los funcionarios ucranianos también afirmaron que las fuerzas ucranianas habían retomado el control de la autopista Kreminna-Svatove, aunque ISW lo cuestionó y continúa considerándola controlada por Rusia a partir del 4 de octubre.
El 9 de octubre, Ucrania informó que Ucrania ha recuperado 7 aldeas más en Svatove Raion : Novoliubivka, Nevske, Grekivka, Novoyehorivka (ubicada en el asentamiento hromada de Krasnorichenske ), Nadiya, Andriivka y Stelmakhivka (ubicada en el asentamiento hromada de Kolomyichykha)
El 24 de octubre, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania anunció la liberación de cuatro asentamientos: Nevske, Miasozharivka, Karmazynivka, en Lugansk Oblast , y Novosadove en Donetsk Oblast . Según el Washington Post , también tomaron el control de la autopista Kreminna-Svatove.
Cerco y liberación de Lyman
Como resultado de la «contraofensiva relámpago» de Ucrania a lo largo de septiembre, las fuerzas rusas se retiraron a Lyman , una ciudad importante en el óblast de Donetsk con líneas de suministro rusas críticas. Según el Ministerio de Defensa británico, «la importancia operativa de Lyman se debió a su dominio sobre una carretera que cruza el río Siverskyi Donets, detrás del cual Rusia ha estado intentando consolidar sus defensas». El 26 de septiembre, el New York Times informó de un enfrentamiento entre las ciudades críticas de Lyman, entonces controlada por Rusia, y Bakhmut, controlada por Ucrania, en manos de Ucrania. Dado que el invierno que se acercaba probablemente paralizaría a ambos ejércitos, Lyman estaba destinado a ser la batalla que decidiera el teatro oriental de la guerra.
El 28 de septiembre, las fuerzas ucranianas entraron en la ciudad de Novoselivka , ubicada en la región de Donetsk, a unos 12 km al noroeste de Lyman, en la margen izquierda del río Oskil, y es un punto de cruce estratégico.
El 30 de septiembre, las fuerzas ucranianas liberaron Yampil , un pueblo clave a 8 kilómetros (5,0 millas) al sureste de Lyman. Un canal de telegramas prorruso informó: «Las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron romper las órdenes defensivas de las Fuerzas Armadas de RF (Federación Rusa) y obligaron a las tropas rusas a retirarse a la ciudad (Lyman)». Zelenskyy también informó que las tropas ucranianas habían capturado la ciudad de Drobysheve , 10 kilómetros (6,2 millas) al noroeste de Lyman.
El 1 de octubre, hubo imágenes de video de las tropas ucranianas izando la bandera ucraniana en la entrada de Lyman y, según los informes, había hasta 5.000 soldados rusos rodeados dentro de la ciudad. Serhii Cherevatyi, portavoz de las fuerzas del este de Ucrania, afirmó que las fuerzas ucranianas rodearon con éxito a las fuerzas rusas en la ciudad. Las fuerzas ucranianas avanzaron hacia la ciudad y, según The Guardian, la batalla en Lyman «fue una derrota sangrienta». Los oficiales rusos habían rechazado las invitaciones para rendirse, por lo que las tropas rusas huyeron de manera desorganizada. La ciudad sufrió daños significativos durante la ocupación rusa, y los lugareños afirmaron que solo quedaban unos pocos cientos de los 27,000 que vivían en Lyman antes de la guerra. Las autoridades rusas confirmaron la pérdida de Lyman más tarde esa tarde. Si bien no hay estimaciones claras de las bajas durante la batalla, los reporteros de Associated Press señalaron que al menos 18 cuerpos rusos permanecían en las calles el 3 de octubre.
Las ganancias se produjeron un día después de que el presidente ruso Putin anunciara la anexión de los territorios ocupados por Rusia en una ceremonia en Moscú, afirmando que las regiones ocupadas de Ucrania, incluido el Donbas , ahora eran territorio ruso integral. El teniente general retirado de los EE. UU., Ben Hodges , reveló que «[la reconquista de Lyman] pone de relieve que la afirmación [de Putin] es ilegítima y no se puede hacer cumplir».
El 2 de octubre, las tropas ucranianas recuperaron Dibrova en el Óblast de Lugansk y el 5 de octubre aparecieron imágenes en las redes sociales de las tropas ucranianas en la señal de entrada a Hrekivka y Makiivka, 20 km al suroeste de Svatove . Estos fueron los primeros pueblos en ser liberados en la región de Lugansk.
reacciones
Dentro de Rusia
El 7 de septiembre de 2022, un día después del inicio de la ofensiva ucraniana, Putin afirmó durante su discurso en el Foro Económico Oriental en Vladivostok que «No hemos perdido nada y no perderemos nada» en la guerra de Ucrania.
El silencio casi total de las autoridades rusas sobre la derrota, o cualquier explicación de los acontecimientos allí, generó una ira considerable entre algunos comentaristas a favor de la guerra y nacionalistas rusos en las redes sociales. El 11 de septiembre, algunos pidieron al presidente Vladimir Putin que hiciera cambios inmediatos para asegurar la victoria final en la guerra, y varios blogueros a favor de la guerra llamaron a la movilización dentro de Rusia. Los medios financiados por el estado ruso criticaron más tarde la derrota, y un tabloide pro-Kremlin culpó a la «escasez de suministros y mano de obra, la mala coordinación y los errores tácticos orquestados por oficiales militares».
El ex comandante separatista y bloguero militar a favor de la guerra, Igor Girkin , afirmó que el pelotón de fusilamiento debería ejecutar al ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu , y expresó públicamente su creencia de que “la guerra en Ucrania continuará hasta la derrota completa de Rusia. Ya hemos perdido; el resto es sólo cuestión de tiempo». Dijo que la movilización total en Rusia seguía siendo la «última oportunidad» para la victoria. El periodista de guerra pro-Kremlin, Alexander Kots , declaró públicamente que «necesitamos hacer algo con el sistema en el que a nuestros líderes no les gusta hablar de malas noticias, y sus subordinados no quieren molestar a sus superiores».
Mientras Ucrania realizaba su contraofensiva, Vladimir Putin abrió una rueda de la fortuna en el VDNKh de Moscú y celebró el Día de la Ciudad de Moscú . Los bloggers de guerra lo criticaron por continuar con las celebraciones.
En la noche del 10 de septiembre, tuvo lugar en Moscú un espectáculo festivo de fuegos artificiales. Muchos políticos a favor de la guerra dentro de Rusia, como el líder de A Just Russia – For Truth Sergey Mironov , supuestamente pidieron su cancelación antes del evento.
El líder checheno Ramzan Kadyrov cuestionó el liderazgo ruso de la guerra, escribiendo en Telegram: «Cometieron errores y creo que sacarán las conclusiones necesarias. Si no hacen cambios en la estrategia de llevar a cabo la operación militar especial en el próximo día o dos, me veré obligado a contactar al liderazgo del Ministerio de Defensa y al liderazgo del país para explicar la situación real sobre el terreno».
El 12 de septiembre, Mikhail Sheremet , diputado de la Duma Estatal de Rusia Unida , abogó por la «movilización total». El 13 de septiembre, el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov , habló por la máxima movilización de fuerzas y recursos, pero más tarde el Secretario de Prensa del PCFR Alexander Yushchenko dijo que Zyuganov llamó a la movilización de la economía y los recursos, y no la población, y recomendó «ejecutar a algunos grupos que realizan provocaciones descaradas».
Muchos fuera de Rusia interpretaron los ataques rusos posteriores a la infraestructura ucraniana como un intento de satisfacer, al menos parcialmente, las demandas de los partidarios radicales de la guerra en Rusia, quienes pidieron una mayor escalada de las tácticas rusas.
El 20 de septiembre, la Duma del Estado introdujo enmiendas al Código Penal, introduciendo los términos «movilización», «ley marcial» e insertando los artículos «Merodear» y «Entregarse voluntariamente». El 20 de septiembre, las administraciones pro-Kremlin en diferentes territorios de Ucrania ocupados por Rusia anunciaron «referéndums» sobre la fusión de estos territorios con Rusia. Los analistas consideran que uno de los objetivos de tal anexión formal de los territorios es darle a Putin un pretexto para «defender el territorio ruso» si necesita ordenar una movilización de los reclutas de Rusia.
El 21 de septiembre, el presidente ruso Vladimir Putin anunció una movilización parcial . El 26 de septiembre, el Ministerio de Defensa británico dijo que muchos nuevos reclutas ya están siendo desplegados en Ucrania sin ningún entrenamiento o equipo adecuado. Algunos de los hombres rusos movilizados fueron asesinados menos de dos semanas después de ser reclutados, incluido el abogado de San Petersburgo Andrei Nikiforov, quien fue asesinado cerca de la ciudad ucraniana de Lysychansk el 7 de octubre. Esto indica que los hombres rusos están siendo enviados al frente sin entrenamiento militar básico., lo que contradiría la promesa de Putin de que todos los civiles movilizados recibirían un entrenamiento básico antes de ser enviados al combate.
En todo el mundo
El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) señaló que el rápido ritmo de la contraofensiva ucraniana estaba interrumpiendo las líneas terrestres de comunicación del ejército ruso, utilizadas durante mucho tiempo para abastecer al ejército ruso en el norte del Óblast de Lugansk , y conduciría a un serio obstáculo. a las operaciones de Rusia según el análisis de ISW. A partir del 11 de septiembre, ISW señaló que las armas occidentales eran necesarias para el éxito de Ucrania, pero no suficientes, y la hábil planificación y ejecución de la campaña jugó un papel decisivo en el éxito relámpago. ISW sostuvo que los largos preparativos y el anuncio de una contraofensiva en la región de Kherson habían confundido a los rusos, lo que llevó a desviar la atención del ejército ruso de la región de Kharkiv, donde posteriormente atacó el ejército ucraniano.
El 10 de septiembre, representantes del Ministerio de Defensa británico sugirieron que el ejército ruso prácticamente no había defendido la mayor parte de los territorios reconquistados por Ucrania.
Reuters y la BBC calificaron la pérdida de Izium, que el ejército ruso había estado tratando de ocupar durante más de un mes al comienzo de la invasión, como una «gran humillación» para el presidente ruso Vladimir Putin y la peor derrota de Moscú desde la retirada de Kiev en Marzo. Financial Times publicó un artículo el 28 de septiembre que describía la contraofensiva como «[el] viaje de 90 km que cambió el curso de la guerra en Ucrania». Según ISW, la liberación de Izium, ocupada a principios de abril, destruyó la perspectiva de Rusia de apoderarse del Óblast de Donetsk.
Según el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba , las contraofensivas de Ucrania demostraron que el ejército ucraniano podría terminar la guerra más rápido con más armas occidentales, una declaración de la que se hizo eco el presidente Zelenskyy el 12 de septiembre. Los éxitos de Ucrania en Kharkiv Oblast sirvieron como un impulso de confianza crucial para Kiev , que depende cada vez más de sus aliados occidentales para recibir ayuda militar.
Los enfrentamientos entre Armenia y Azerbaiyán de septiembre de 2022 estallaron poco después de que Rusia sufriera reveses en la contraofensiva ucraniana de Kharkiv, lo que debilitó su proyección de fuerza en la región.
Consecuencias de la primera fase
Fosas comunes y pruebas de tortura
Después de la liberación exitosa de la región de la ocupación rusa, las autoridades ucranianas descubrieron cámaras de tortura que las tropas rusas habían estado usando durante su tiempo en el control del área, incluso en las aldeas de Balakliia y Kozacha Lopan . El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, declaró que se habían descubierto más de diez cámaras de tortura, junto con fosas comunes, en las áreas de Kharkiv liberadas por las tropas ucranianas.
Cuando las fuerzas ucranianas entraron en las ciudades de Balakliia e Izium, encontraron numerosos lugares donde las fuerzas de ocupación rusas tenían prisioneros a civiles ucranianos, con pruebas de torturas y ejecuciones. Según los informes, las fuerzas rusas también secuestraron a siete estudiantes de Sri Lanka . El número de muertos entre los civiles como resultado del asedio ruso inicial y la ocupación posterior se estimó inicialmente en 1.000 residentes. Después de la expulsión de las fuerzas rusas, los testigos describieron que los rusos detuvieron, secuestraron, torturaron y ejecutaron a los residentes locales durante la ocupación; Se encontraron varios sitios de entierro.
La exhumación de los cuerpos de las fosas comunes enterradas en el cementerio de Pishanske en Izium comenzó el 15 de septiembre y la policía reveló que la mayoría de las víctimas eran civiles. Algunos cuerpos de civiles y soldados tenían rastros de tortura, manos atadas y sogas alrededor de sus cuellos, lo que sugiere que no fueron asesinados en batalla o bombardeos, sino ejecutados como prisioneros. Los diplomáticos rusos desestimaron las afirmaciones como una «provocación» y el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov , rechazó las acusaciones de Ucrania como una «mentira», pero las imágenes de satélite que Maxar publicó confirmaron la presencia de las tumbas antes de la contraofensiva ucraniana. En total, se descubrieron diez lugares de tortura y ejecución en la ciudad de Izium.
Decoraciones militares
El 15 de septiembre, el presidente Zelenskyy visitó la ciudad liberada de Izium y condecoró a los soldados que habían participado en la operación. En su discurso diario nombró las unidades que habían participado: las Brigadas Mecanizadas Separadas 14 y 92 , la Brigada Aerotransportada Separada 25, la Brigada de Asalto Aerotransportado Separada 80, la Brigada MLRS 107 , las Brigadas de Artillería Separadas 40 , 43 y 44 , la Brigada de Artillería 26, la Brigada de Artillería Separada 15 Brigada de Reconocimiento de Artillería y Dirección Principal de Inteligencia .
Efecto sobre los referéndums rusos
El 12 de septiembre, Meduza informó que, según dos fuentes cercanas al Kremlin, los referéndums propuestos para la anexión de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Luhansk y Donetsk se habían pospuesto indefinidamente, luego de un aplazamiento anterior del 11 de septiembre al 4 de noviembre. Sin embargo, las contraofensivas en Kherson y Kharkiv finalmente adelantaron los referéndums de anexión de 2022 en la Ucrania ocupada por Rusia , que los funcionarios rusos reprogramaron de noviembre a finales de septiembre de 2022